Date: 28 Aug 2015 21:50 (UTC)
Возможно, вы правы, и я действительно хлебнул ухи. Однако давайте посмотрим на мои причины.

"Какие ваши доказательства? -- Кокаином!" Мои доказательства не так сильны, как у Шварцнеггера, однако они более-менее есть.

В живом журнале бывают споттеры, которые помещают посты, а в постах фотоснимки со спотов. Иной раз я обращаюсь к ним с вопросом и интересуюсь, на каких условиях они разрешают свободно использовать их фотоснимки для любых целей.

Как вы думаете, что я слышу в ответ? Я слышу, что они не разрешают. Они запрещают использовать их фотоснимки. Они требуют заключить договор и выкупить (!) права на ограниченное (!) использование фотографий.

В ответ я уточняю вопрос. Я спрашиваю, сколько стоят все права на неограниченное использование для любых целей с правом передачи прав дальше, другим людям. Споттеры изумляются и отвечают, что этого они не могут разрешить. Потому что это лишает их баблосов.

Возможно, вы -- редкое исключение. Но тогда, наверное, стоит заявить об этом открыто, стоит написать в своём жж о том, что фотоснимки доступны по свободной лицензии такой-то?

Лучше бы не только GFDL, но и CC-BY.

Что же касается неуважаемых вами ресурсов... Они ведь не будут просить вашего разрешения. Они просто возьмут. Запрет не будет иметь для них никакого значения. Запрещая, вы ставите преграду только добросовестным пользователям.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

kobelsky: (Default)
kobelsky

January 2024

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 4 Jul 2025 01:12
Powered by Dreamwidth Studios