Звездные войны.
21 Dec 2015 13:18![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kobelskyПриплыли.
Попытался посмотреть седьмой эпизод. Ну да, в "тряпке", и что с того? Кстати, несмотря на "тряпку" визуальный ряд очень понравился. Но. Меня хватило на полчаса. Это какой-то полудебильный Шрек с совсем уже безмозглым ослом. Видимо, ничего больше дисней снимать не умеет. Собственно, я и "Шрека" посмотрел один раз, изрядно себя заставив это сделать. До сих пор не понимаю, зачем. Чтобы быть правильно понятым: от этой части я ничего не ждал. Вообще. Не в смысле уверенности, что получилось говно, а без "подпрыгивания" и предвкушения, которые были перед выходом первого эпизода. Сейчас это было скорее "ну-с, поглядим, что у них вышло". М-да. Вышло. Лучше бы не выходило. Претензия на самом деле одна - жалко испорченной саги. Впрочем, в синематографе сейчас вообще какая-то полная жопа. То считают фильмом полнейшее говно a-la "Тихоокеанский рубеж", то актером, прости господи, Камбербетча... Даже бондиана стала вызывать тягостное недоумение из-за Крейга. Который, конечно, не Камбербетч, но не Бонд ни разу. Борн - да, причем не из фильма (фильмов), а из романа. Он с его фактурой был бы совершенно на месте в каком-нибудь фильме про диверсантов-парашютистов второй мировой. Правда, надеюсь, что никому не придет в голову переснять те же "Пушки острова Наварон". Хм... А если уж вспоминать маклиновские вещи - в "HMS Ulysses" шикарно бы дядька смотрелся. (Опять-таки хорошо, что не снимут. Потому что Крейг Крейгом, но что наваяют вокруг...) Так вот, к баранам. Очень жалко. Могли оставить хорошую сказку.
Да, вполне возможно, что просто раньше вода была мокрее, а я просто старый брюзга.
Попытался посмотреть седьмой эпизод. Ну да, в "тряпке", и что с того? Кстати, несмотря на "тряпку" визуальный ряд очень понравился. Но. Меня хватило на полчаса. Это какой-то полудебильный Шрек с совсем уже безмозглым ослом. Видимо, ничего больше дисней снимать не умеет. Собственно, я и "Шрека" посмотрел один раз, изрядно себя заставив это сделать. До сих пор не понимаю, зачем. Чтобы быть правильно понятым: от этой части я ничего не ждал. Вообще. Не в смысле уверенности, что получилось говно, а без "подпрыгивания" и предвкушения, которые были перед выходом первого эпизода. Сейчас это было скорее "ну-с, поглядим, что у них вышло". М-да. Вышло. Лучше бы не выходило. Претензия на самом деле одна - жалко испорченной саги. Впрочем, в синематографе сейчас вообще какая-то полная жопа. То считают фильмом полнейшее говно a-la "Тихоокеанский рубеж", то актером, прости господи, Камбербетча... Даже бондиана стала вызывать тягостное недоумение из-за Крейга. Который, конечно, не Камбербетч, но не Бонд ни разу. Борн - да, причем не из фильма (фильмов), а из романа. Он с его фактурой был бы совершенно на месте в каком-нибудь фильме про диверсантов-парашютистов второй мировой. Правда, надеюсь, что никому не придет в голову переснять те же "Пушки острова Наварон". Хм... А если уж вспоминать маклиновские вещи - в "HMS Ulysses" шикарно бы дядька смотрелся. (Опять-таки хорошо, что не снимут. Потому что Крейг Крейгом, но что наваяют вокруг...) Так вот, к баранам. Очень жалко. Могли оставить хорошую сказку.
Да, вполне возможно, что просто раньше вода была мокрее, а я просто старый брюзга.