Феерический идиот

[kobelsky]

Некоторое время назад решил я почитать, как под линуксами поднять честный quadro звук (не всякую срань вроде 5.1, а именно честное quadro). В процессе поисков обнаружилась статейка, где некоторый персонаж описывает специальную "аудиофильскую" линуксовую сборку. Причем статейка написана достаточно грамотно, доступна для понимания чайником etc.
Но вдруг! (Ничто не предвещало!)

"В качестве источника файлов могут быть внутренний диск компьютера, подключенные к портам USB флэш-накопители и диски, а также внешний сервер с вашей фонотекой. В моем случае я использую флешки большого объема, т.к. считаю, что передача музыки по сети не идет ей на пользу."

"Аудиофилы" - это все-таки диагноз...

Первоисточник здесь, там действительно интересная сборка, может, кому пригодится.

Comments

[vitus_wagner]

Ну если он под передачей по сети имеет в виду стриминг, то я, пожалуй, даже ему поверю.

Скопировать по сети на локальный диск, а потом проиграть с него- это явно не должно сказаться на качестве музыки. Но может оказаться существенно медленнее, чем дойти до большого компьютера с флешкой, записать на нее там музыку, вернуться обратно к медиацентру и подключить к нему флешку.

[kobelsky]

А что ты подразумеваешь? Проигрывание файлов, расположенных "где-то там" или прокачивание аудиопотока по сети? В статье - явно первое. И на качество звука это никак не может повлиять. Ну разве что у персонажа сеть или перегружена, или забита помехами настолько, что файлы не будут успевать подкачиваться. Но это уже совершенно другой вопрос.

[vitus_wagner]

И то и другое. Если у тебя нет полного файла "тут", то его проигрывание неизбежно будет "прокачиванием по сети". Делается это с помощью протокола удаленного доступа к файлам (проигрывание файла где-то там) или специального протокола передачи аудио в реальном времени (прокачивание аудиопотока) - задержки, слышимые ухом, вполне возможны.

Более того, в случае проигрывания файла где-то там они более вероятны, так как протоколы работы с файлами не оптимизированы на предмет latency.

Забитая сеть это скорее в наше время норма, чем исключение. Чтобы она не была забита она должна быть по меньшей мере проводной, а лучше еще чтобы свитч там стоял посерьезнее консумерского роутера.

[kobelsky]

Если у тебя не хватает пропускной способности сети, то это уже сбой воспроизведения (я не про полную остановку, я как раз про "задержки, слышимые ухом"), и тут говорить можно только уже о неисправностях, ибо система не работает штатно.
Так что я лично однозначно понимаю цитируемого деятеля в том смысле, что он считает, будто при чтении файла по сети возможны некоторые искажения звука, что бред. Класса проводов из крупнодоменной меди ;-))).
Отдельная песня - мне, наверное, сильно везет, но пока не удавалось засрать беспроводную сеть настолько, чтобы создать сбои при проигрывании 96/24 .ape с сервера. Ну и машина, которая у меня работает именно проигрывателем, конечно же, висит на проводе.