Очередное для ганфобов.

[kobelsky]

Впрочем, это уже говорилось многими умными людьми и не один раз. Но, увы, на тех, кто боится оружия логика обычно не действует.
Тем не менее - процитирую. Оригинал из мордукниги А. Бабченко:

Итак. По информации ВСС, устроившего стрельбу в баптистской церкви в Техасе звали Девин Патрик Келли. Двадцать шесть лет. Служил в армии в звании неквалифицированного рядового. Избил жену и ребенка, за что получил год тюрьмы и был с позором уволен из вооруженных сил. На этом основании не смог получить лицензию на оружие - федеральное законодательство запрещает продажу оружия лицам, с позором уволенным из рядов вооруженных сил. Однако винтовку ему все равно продали - Келли указал ложный адрес и солгал о наличии судимости.
После очередного семейного конфликта, в одиннадцать тридцать утра Келли в бронежилете и со штурмовой винтовкой вошел в здание церкви в городке Сазерленд-Спрингс и открыл огонь по собравшимся.
Когда Келли, убив двадцать шесть человек, вышел из здания церкви, полиции все еще не было. Келли подошел к своей машине, хотел сесть в неё и ехать в другое место, но был остановлен сантехником.
Стивен Уилфорд, живущий неподалеку пятидесятипятилетний сантехник, не имеющий специальной армейской подготовки, схватил собственную винтовку и побежал на звуки стрельбы, после того как его дочь рассказала ему о происходящем.
Прибежав к церкви, Уилфорд столкнулся с нападавшим лицом к лицу. Уилфорд сумел ранить Келли, попав ему в бок через зазор в бронежилете, после чего тот был вынужден обратиться в бегство.
Уилфорд и еще один житель городка Джонни Лангендорф, кинулись за ним в погоню, не дожидаясь прибытия полиции. Они преследовали нападавшего на скорости около 150 км/час до тех пор, пока тот не потерял управление автомобилем.
"Мы держали его на мушке, пока не прибыла полиция", - сказал Джонни Лангендорфф.
Сейчас его страничка в фейсбуке полна благодарностей от американцев.
Выводы:
- Преступник приобрел оружие незаконно.
- Человек, планирующий преступление, вероятнее всего, найдет способ вооружиться.
- Невооруженным будешь ты.
- После убийства десятков человек полиция на место так и не успела.
- Преступник собирался ехать куда-то еще и бог знает, сколько еще людей он убил бы там.
- Преступник был остановлен гражданином, обычным сантехником, даже не служившим в армии.
- Стандартное возражение: "обычный человек не сможет противостоять вооруженному бандиту" опровергнуто теперь ну вот просто на пальцах.
- Стандартное возражение "я не смогу выстрелить в человека" по прежнему не интересует. Не сможешь выстрелить - умирай, ради бога. Меня не интересует твоя жизнь. Меня интересует, чтобы рядом со мной оказался вооруженный сантехник, который спасет мою.
- Сантехник с винтовкой спас еще бог его знает сколько жизней.
- В вооруженном Техасе преступник был остановлен гражданами через несколько минут после преступления.
- В невооруженной России брянский стрелок, также завладевший оружием незаконно, после убийства девяти человек еще сутки был на свободе и ранил двух полицейских.
- Не хотите вооружаться - не вооружайтесь. Ваще право оставаться беззащитными. Но не мешайте мне защищать и себя, и людей вокруг.
- Оружие должно быть разрешено.
Точка.

Comments

[blues_26]

Интересно то, что когда речь заходит о ядерном оружии, тут всякий понимает, что без него никак.
Нельзя разоружаться, на нас же сразу нападут и поставят на колени и заберут все наши богатства!
Ядерное оружие! Это же сдерживающий фактор! - сразу скажет этот всякий.

[gorgulenok]

Это, по-моему, потому что люди больше, чем следует, доверяют государству и меньше, чем следует, доверяют людям.

Хотя на мой взгляд вопрос, что опаснее, пистолет у человека или атомная бомба у российского государства — это тот вопрос, который смешно даже обсуждать.

[kobelsky]

Вот!!!

[rasta]

Вот это захватывающие истории! Погоня на 150 км/в час? Гнались и стреляли в человека, который на них не нападал и им не угрожал? То есть стреляли в спину? Это, наверное, чтоб предотвратить ещё больше жертв. Но разве у них это можно "неполицейским" гражданам? Ведь фактически это бессудная расправа? Их будут судить за покушение на убийство? Или в фейковых сказках какой "злодей", такие и "герои"?

[kobelsky]

Вы передергиваете. Где в тексте про "стреляли в спину"? Поздравляю вас соврамши! Вообще-то это "гражданское противодействие вооруженному преступнику", который УЖЕ совершил преступление. Кстати, еще в начале 20 века, до того, как понятие "гуманизм" стало странным образом применяться не только к заслуживающим наименования "человек", никого не интересовало, в какую сторону бежит вооруженный убийца и угрожает ли он в данный момент конкретному легально вооруженному гражданину. Вооруженный гражданин исполнял свой долг и получал рукопожатие и благодарность от полиции.

[rasta]

Так разве я против? Выдать медаль, такую же фейковую. Голубь мира может даже лично вручить и пожать руку, как он прочим кризис-актёрам руку жмёт и благодарит за успешно выполненную работу. Кстати, если они гнались и стреляли, но не в спину, значит он удирал от них задом наперёд, лицом к ним? Соврамши тут вся эта сказка. Включая фейковую погоню.

[kobelsky]

Идиотов баню. Прощайте.